國外畜禽糞污處理現(xiàn)狀

立法與規(guī)范化管理

發(fā)達(dá)國家在畜禽糞污處理方面起步較早，通過立法進(jìn)行規(guī)范化管理。例如美國聯(lián)邦水污染法規(guī)定超過一定規(guī)模的畜禽場建場必須得到許可，對不同規(guī)模畜禽場的污水排放都有嚴(yán)格規(guī)定;日本先后制定了7個與畜禽污染管理控制相關(guān)的法律，如《廢棄物處理與清除法》《防止水污染法》《惡臭防止法》等，對畜禽糞便的處理方法、污水排放標(biāo)準(zhǔn)以及惡臭污染物濃度等都作出了詳細(xì)規(guī)定;德國規(guī)定畜禽糞便不經(jīng)處理不得排入地上或地下水中，在城市或公用飲水區(qū)域?qū)γ抗曂恋厣霞倚蟮淖畲笤试S飼養(yǎng)量進(jìn)行了限制;荷蘭從1984年起不再允許養(yǎng)殖戶擴(kuò)大經(jīng)營規(guī)模，為解決過剩糞肥的處理，政府制定了糞肥運(yùn)輸補(bǔ)貼計劃和脫水加工成糞丸出口計劃等;挪威1970年頒發(fā)《水污染法》，環(huán)保部于1973、1977、1980年又發(fā)布了許多法規(guī)，規(guī)定在封凍和雪覆蓋的土地上禁止傾倒任何牲畜糞肥，禁止畜禽污水排入河流;丹麥規(guī)定根據(jù)每公頃土地可容納的糞便量確定畜禽最高密度指標(biāo)，對施入裸露土地上的糞肥施用時間和方式等也有規(guī)定。

處理技術(shù)發(fā)展

厭氧消化技術(shù)：通過微生物分解畜禽糞污中的有機(jī)物質(zhì)，產(chǎn)生沼氣，同時減少有害氣體的排放，具有資源化利用和環(huán)境效益。沼氣可轉(zhuǎn)化為電能，為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)提供能源，有效提高了資源利用率。

生物濾池、堆肥等技術(shù)：得到廣泛應(yīng)用，有利于實現(xiàn)糞便的無害化處理和資源化利用。

處理模式與產(chǎn)業(yè)

美國：采用“集中處理 + 市場交易”模式，35個州建立養(yǎng)殖廢棄物交易平臺，形成碳信用交易體系。

加拿大：重點發(fā)展熱解炭化技術(shù)，生物炭產(chǎn)量年均增長12%。

歐洲：德國、荷蘭等國家通過立法強(qiáng)制推行“種養(yǎng)平衡”模式，建立覆蓋全國的沼氣工程網(wǎng)絡(luò)。歐盟2023年出臺《農(nóng)業(yè)廢棄物資源化指令》，要求成員國在2030年前實現(xiàn)養(yǎng)殖廢棄物零填埋。

亞洲：印度政府啟動“國家沼氣計劃”，計劃2025年前建設(shè)5000座規(guī)?；託庹?日本在病死畜禽處理領(lǐng)域技術(shù)領(lǐng)先，高溫化制技術(shù)能耗降低40%。

國外畜禽糞污處理存在的問題

技術(shù)難題

畜禽糞污的處理技術(shù)相對落后，難以實現(xiàn)資源的高效轉(zhuǎn)化和利用。例如，有機(jī)肥的生產(chǎn)過程中，糞便中的有害物質(zhì)難以徹底去除，導(dǎo)致肥料質(zhì)量不穩(wěn)定，影響農(nóng)作物生長。此外，畜禽糞污的厭氧消化技術(shù)在實際應(yīng)用中存在能耗高、處理周期長等問題，限制了其廣泛應(yīng)用。

市場機(jī)制不完善

由于資源化利用的產(chǎn)品附加值較低，市場需求不足，導(dǎo)致畜禽糞污資源化產(chǎn)品在市場上的競爭力較弱。此外，現(xiàn)有的政策體系對畜禽糞污資源化利用的支持力度有限，缺乏有效的激勵機(jī)制，導(dǎo)致企業(yè)投入不足，影響了資源化利用的積極性。

環(huán)保法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)體系不健全

現(xiàn)有的環(huán)保法規(guī)對畜禽糞污排放的控制標(biāo)準(zhǔn)較為寬松，導(dǎo)致部分企業(yè)環(huán)保意識不強(qiáng)，糞污處理設(shè)施不完善，對環(huán)境造成一定污染。同時，由于缺乏統(tǒng)一的糞污處理標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范，各地在實際操作中存在較大差異，影響了資源化利用的整體效果。

處理成本與經(jīng)濟(jì)性

糞污處理設(shè)施建造及購置成本高，后期運(yùn)營維護(hù)費(fèi)用大，給養(yǎng)殖主體帶來經(jīng)濟(jì)壓力。部分養(yǎng)殖主體在糞污處理及資源化利用方面虧損嚴(yán)重，處理后的產(chǎn)品利用率不高。例如有機(jī)肥肥效低，使用便捷性差，且成本相對較高，導(dǎo)致種植戶施用積極性不高，大田作物種植中有機(jī)肥使用量較少，有機(jī)肥難以完全替代化肥。